Grâce à ses performances anti-effraction, Bunkerkit est particulièrement adapté pour la construction d’ETS blindées (Enceintes Techniques Sécurisées), de sas de sécurité, ou de locaux de stockage et de travail protégés.
Bunkerkit est testé conformément aux normes européennes EN 1627-1630 en CR3, CR4, CR5 et CR6.
De plus, il est certifié A2P en CR3, CR4 et CR5.
Conforme aux normes européennes EN 1627-1630
La classification des normes EN 1627-1630 est un référentiel unique au niveau européen pour l’évaluation des performances des menuiseries retardatrices d’effraction.
Ces normes proposent un système de classification en six catégories (1 à 6 par ordre croissant de résistance à l’effraction) et décrivent les méthodes d’essai utilisées afin d’évaluer la résistance de ces éléments sous charge statique, dynamique ainsi qu’aux tentatives d’effraction manuelle.
La norme EN 1627-1630 décrit quels sont les moyens (force, outils, durée, …) mis en oeuvre pour percer un trou aux dimensions minimales définies.
Laboratoires de tests agréés
Bunkerkit a répondu avec succès à des tests rigoureux conduits par des laboratoires agréés. Les tests anti-effraction selon la norme EN 1627-1630 ont été réalisés par le laboratoire du CSTC Belgique (Centre Scientifique et Technique de la Construction) et par le CNPP France (Centre National de Prévention et de Protection).
Tests de certification
Résistance à une charge statique (EN 1628)
Les portes, châssis et cloisons sont soumis à une force exercée par une machine en divers points plus « sensibles ».
Cette pression est de 3 kN pour les classes 1 et 2, de 6 kN pour la classe 3, de 10 kN pour la classe 4, et de 15 kN pour les classes 5 et 6. Pour information, 10 kN équivalent plus ou moins à une charge de 1020 kg.
Résistance à une charge dynamique (EN 1629)
La résistance à une charge dynamique est évaluée en envoyant une masse de 50 kg sur trois points d’impact. Pour les classes 1 et 2, la distance de lâcher est de 450 mm ; pour la classe 3, de 750 mm. Pour les classes 4 et supérieures, la norme ne prévoit pas de tests sous charge dynamique, la résistance sous charge statique étant très élevée et suffisante.
Résistance aux tentatives d’effraction manuelle (EN1630)
Contrairement à une obligation de résultat comme pour la résistance anti-balles, ce sont ici les moyens qui sont primordiaux. La norme décrit les moyens (force, outils, durée, …) mis en œuvre pour perforer un trou aux dimensions minimales définies. Les tests sont réussis si dans les temps impartis, des gabarits (un rectangle, une ellipse et un cercle) ne peuvent pénétrer dans les ouvertures éventuellement réalisées lors de l’essai.
Lors de ce test, un set d’outillage différent pour chaque classe est mis à la disposition des « attaquants ».